Court ruling № 97275722, 28.05.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
28.05.2021
Case No.
580/2490/19
Document №
97275722
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 травня 2021 року Справа № 580/2490/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у прядку підготовки справи до розгляду клопотання представника Офісу великих платників ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 з Верховного Суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування рішень першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” (далі – позивач) до Офісу великих платників ДПС (далі – відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.01.2019 №0000064103 та №0000074103.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято справу до свого провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Чергове підготовче засідання призначене на 23.06.2021 на 12 год 00 хв.

Суд врахував, що представник відповідача подав суду клопотання про бажання взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (далі – клопотання).

Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Зважаючи на перебування представника відповідача у м. Київ, наявні підстави для його участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки з`ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції на час призначеного підготовчого засідання у Північному апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку доручити забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Офісу великих платників ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Підготовче засідання в адміністративній справі №580/2490/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування рішень, яке відбудеться 23 червня 2021 року о 12 год. 00 хв., провести за участю представника Офісу великих платників ДПС в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників ДПС доручити Північному апеляційному господарському суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду для виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Часті запитання

Який тип судового документу № 97275722 ?

Документ № 97275722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97275722 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97275722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97275722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97275722, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 97275722, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97275722 refers to case No. 580/2490/19

This decision relates to case No. 580/2490/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97275721
Next document : 97275724