Court ruling № 97275554, 31.05.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/8458/20

УХВАЛА

31 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року до суду надійшла заява, подана в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій ОСОБА_1 просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у неналежному виконанні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021р. у справі №560/8458/20, а саме, у здійсненні перерахунку та виплати призначеної ОСОБА_1 пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 року, виходячи з розміру 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- винести окрему ухвалу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області;

- направити окрему ухвалу керівнику Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для відповідного реагування: усунення порушень прав ОСОБА_1 , а саме, забезпечення проведення Головним управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 року, тобто у спосіб, встановлений частиною третьою резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021р. у справі №560/8458/20, яке набрало законної сили 01.04.2021 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% відповідних сум грошового забезпечення.

Судом встановлено, що подібна заява вже подавалась до суду заявником 17 травня 2021 року, але була повернута позивачу у зв`язку з недодержанням вимог ч.2 ст. 167 КАС України.

Відповідно до частини 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Дослідивши заяву судом встановлено, що ОСОБА_1 07 квітня 2021року звернувся до Головного управлення ПФ України в Хмельницькій області з заявою - інформаційний запит та 29 квітня 2021 року отримав відповідь на заяву.

До суду у перше позивач звернувся з заявою у порядку ст. 383 КАС України лише 17 травня 2021 року, тобто через 18 днів після того, як позивач дізнався, на його думку, про порушення його прав.

Враховую наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно повернути заявнику без розгляду у зв`язку з порушенням строк зверненням до суду.

Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк