Court ruling № 97275511, 28.05.2021, Kherson District Administrative Court

Approval Date
28.05.2021
Case No.
540/1236/19
Document №
97275511
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1236/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування наказу від 10.06.2019 р. № 758.

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Херсонський нафтопереробний завод» (далі – позивач, ПрАТ «ХНЗ») звернулось до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 10.06.2019 р. № 758 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ "Херсонський НПЗ".

20.05.2021 року від представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі.

26.05.2021 року представником Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подано клопотання про залишення поданої заяви без розгляду.

Вирішуючи зазначену заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Також, суд вважає за можливе застосувати положення наведеної статті й у випадку щодо заяви в порядку виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням вимог ст. 240 КАС України, не суперечать іншим вимогам закону, не порушують прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 241, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Заяву про заміну сторони у виконавчому листі №1084 2019 р. в справі №540/1236/19 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.В. Ковбій

Часті запитання

Який тип судового документу № 97275511 ?

Документ № 97275511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97275511 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97275511 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97275511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97275511, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 97275511, Kherson District Administrative Court was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97275511 refers to case No. 540/1236/19

This decision relates to case No. 540/1236/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97275510
Next document : 97275512