Court ruling № 97275427, 31.05.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2622/21

31 травня 2021 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови від 11.10.2018 року у ВП № 36266063,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови від 11.10.2018 року у ВП № 36266063.

Ухвалою від 13 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом - надання документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законом та за реквізитами, вказаними вище;

- подати клопотання про поновлення строку звернення до суду у відповідності до вимог ч.6 ст.161 КАС України;

- привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 4 ч.5 ст.160 КАС України.

Від позивача 25.05.2021 на адресу суду поступила заява про усунення недоліків позовної заяви.

До вказаної заяви долучено позовну заяву в новій редакції, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та копію квитанції про сплату судового збору.

Аналіз заяви про усунення недоліків позовної заяви та долучених до неї документів дозволяє суду прийти до висновків, що позивачем не в повній мірі усунено недоліки позовної заяви.

Так, як зазначено вище, позивачем не долучено документ про сплату судового збору (долучено тільки копію яка належним чином не посвідчена відповідною банківською установою).

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не в повній мірі усунено недоліки позовної заяви, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови від 11.10.2018 року у ВП № 36266063 повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Осташ А.В.