Court ruling № 97275366, 28.05.2021, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
28.05.2021
Case No.
500/1430/21
Document №
97275366
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Справа № 500/1430/21

28 травня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 08.02.2021 №2383161/32147790, №2383162/32147790, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 08.02.2021 №2383161/32147790, №2383162/32147790, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду письмове клопотання, в якому просив розгляд адміністративної справи №500/1430/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава-Агро» до Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України проводити в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дана категорія справ становить значний інтерес для контролюючого органу, виходячи із предмету спору. Просить врахувати, що у справі №500/1430/21 ТОВ «Любава-Агро» просить суд зобов`язати зареєструвати ДПС України податкову накладну №1 від 01.09.2020 та податкову накладну №1 від 07.11.2020 на загальну суму 4021266,04 грн. Вважає, що відсутність позовних вимог майнового характеру в межах даної справи не спростовує тієї обставини, що у разі ухвалення судом рішення на користь позивача, контрагент останнього матиме змогу відшкодувати суму ПДВ зазначену у податкових накладних, що призведе до значних втрат у державному бюджеті. На думку представника Головного управління ДПС у Тернопільській області, доцільним є розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки, дослідженню підлягає значний обсяг документів, що є неможливим в межах спрощеного позовного провадження, пріоритетом яких є швидке вирішення справ. Крім цього, представник відповідачів подав письмове клопотання, в якому просив клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження розглянути без участі представника відповідачів.

Представник позивача подав письмове клопотання, в якому просив розглянути вищевказане клопотання без участі його представника та здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини третьої ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд вважає за можливе розгляд клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження.

Згідно частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Частиною четвертою цієї статті визначено справи, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Частиною третьою статті 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, та ознайомившись із заявами по суті справи, поданими учасниками справи, враховуючи категорію спору, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, суд доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до частини 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12,179,241,243,248,257,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про розгляд справи №500/1430/21 за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Судовий розгляд справи №500/1430/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 08.02.2021 №2383161/32147790, №2383162/32147790, зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити підготовче засідання на 29 червня 2021 о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97275366 ?

Документ № 97275366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97275366 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97275366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97275366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97275366, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 97275366, Ternopil District Administrative Court was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97275366 refers to case No. 500/1430/21

This decision relates to case No. 500/1430/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97275365
Next document : 97275367