Court ruling № 97275230, 28.05.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 травня 2021 року Справа № 480/4382/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Сумській області щодо неправомірного повернення без виконання до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки оновленої довідки № 11/51739/1327 від 23.04.2021 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії з 05.03.2019 за уточнюючою довідкою № 11/51739/1327 від 23.04.2021 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виготовленою Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Сумській області витребувати від Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки раніше повернуту йому без виконання оновлену довідку № 11/51739/1327 від 23.04.2021, для перерахунку з 05.03.2019 належної пенсії;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Сумській області провести з 05 березня 2019 року повноцінний уточнюючий перерахунок пенсії, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, зазначених в оновленій довідці Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 11/51739/1327 від 23.04.2021;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Сумській області розрахувати і виплатити різницю між перерахованими і фактично виплаченими пенсійними сумами за період, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач є учасником бойових дій, а тому відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 260-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4382/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько