
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2621/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/2621/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, з урахуванням уточненої позовної заяви /а.с. 55-57/, про визнання протиправним та скасування рішення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області від 04.03.2021 №97 в частині повернення неправомірно витраченої суми страхових коштів в розмірі 19916,02 грн. та сплати штрафу на суму 9958,01 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2621/21.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року підготовче засідання відкладено до 10:30 02 червня 2021 року.
27 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про участь у судовому засіданні 02 червня 2021 року та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
Підготовче засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 02 червня 2021 року, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" в режимі відеоконференції.
Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" 02 червня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" позивача прибути до Кременчуцького районного суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 02 червня 2021 року о 10 год. 30 хв.
У разі застосування статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 97274992, Poltava District Administrative Court was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 440/2621/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: