Court ruling № 97274136, 28.05.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

28 травня 2021 року Справа № 280/9266/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72311, Запорізька область, м.Мелітополь, проспект Богдана Хмельницькогно, буд.68-А; код ЄДРПОУ 03193086)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі №280/9266/20 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Як з`ясовано судом, в тексті рішення суду у справі №280/9266/20 від 04.02.2021 допущено описку в резолютивній частині в зазначенні повного найменування відповідача та помилково замість “Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області” зазначено “Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької ради”.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду у справі №280/9266/20 від 04.02.2021 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 04.02.2021 у справі №280/9266/20.

Вважати вірною резолютивну частину рішення суду від 04.02.2021 у справі №280/9266/20 такого змісту:

“... Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72311, Запорізька область, м.Мелітополь, проспект Богдана Хмельницькогно, буд.68-А; код ЄДРПОУ 03193086), які полягають у нарахуванні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року як особі з інвалідністю внаслідок війни 3 групи, який не відповідає ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008) та висновку Конституційного Суду України, викладеному у Рішенні від 27.02.2020 за №3-р/2020 у справі №1-247/2018(3393/18).

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72311, Запорізька область, м.Мелітополь, проспект Богдана Хмельницькогно, буд.68-А; код ЄДРПОУ 03193086) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни 3 групи у розмірі семи мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008) та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплаченої суми.

В іншій частині позовної заяви відмовити.

У стягненні з відповідача на користь позивача судових витрат – відмовити. ...".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов