
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
31 травня 2021 р. Справа №200/3713/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ ТРЕЙД ГРУП” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року позов задоволено частково. Вирішено, зокрема стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ ТРЕЙД ГРУП” судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Судове рішення набрало законної сили 25 листопада 2020 року, відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.
26 квітня 2021 року виданий виконавчий лист № 200/3713/20-а.
20 травня 2021 року до суду надійшла за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ ТРЕЙД ГРУП” про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні у справі № 200/3713/20-а.
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2020 року допущено описку, оскільки не правильно зазначено місцезнаходження та код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Донецькій області, а саме: замість «місцезнаходження: 87500, Донецька області, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59; код ЄДРПОУ 43142826» не правильно зазначено «місцезнаходження: 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114, код ЄДРПОУ 39406028».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ ТРЕЙД ГРУП” про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/3713/20-а.- задовольнити.
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року по справі №200/3713/20-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “АВ ТРЕЙД ГРУП” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши правильно:
- місцезнаходження Головного управління ДПС у Донецькій області: 87500, Донецька області, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59;
- код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Донецькій області – 43142826.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв
The court decision No. 97273502, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/3713/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: