
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 травня 2021 р. Справа №200/4095/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з позовною заявою Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
8 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (за Списком №2), за період з 1 грудня 2017 року по 31 березня 2021 року в сумі 9356585,12 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року вказану скаргу залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначена ухвала отримана позивача 16 квітня 2021 року, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти за трек-номером 8412210048702.
До теперішнього часу позивач не усунув недоліки адміністративного позову.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, - повернути позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв
The court decision No. 97273484, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/4095/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: