Court ruling № 97273413, 25.05.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2021 р. Справа №200/2892/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю: секретаря судового засідання Шемет Я.О., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Шалати С.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Слов`янськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії обласних прокурорів з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Донецька обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення № 51 від 24.11.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії обласних прокурорів з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Донецька обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення № 51 від 24.11.2020 року.

22 березня 2021 року судом відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 11 травня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Вказаною ухвалою з відповідачів судом витребувано докази.

25 травня 2021 року до суду надійшло клопотання Офісу Генерального прокурора про продовження строку для надання доказів, витребуваних судом у зв`язку з великим навантаженням на працівників Офісу Генерального прокурора.

Позивач проти продовження строку для надання доказів, витребуваних судом заперечував.

Представник третьої особи не заперечував проти продовження строку для надання доказів, витребуваних судом.

Заслухавши думку позивача та представника третьої особи, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити строк, встановлений судом, для надання доказів, витребуваних судом.

Керуючись ст.ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу Генерального прокурора – задовольнити.

Продовжити Офісу Генерального прокурора строк для надання доказів, витребуваних судом ухвалою від 11 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв