
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2021 року Справа № 160/16720/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/16720/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/16720/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Рішенням від 05.02.2021 року позовні вимоги у справі задоволено, а саме:
- визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу від 07.12.2020 року №62831457 у розмірі 5 100,00 грн., винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Биковим А.В.
Стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 29, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок бюджетних асигнувань Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, код ЄДРПОУ 43314918) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) грн.
27.05.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось із заявою, у якій просить суд:
- поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/16720/20.
Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам , які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/16720/20 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 04.06.2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.Є. Сліпець
The court decision No. 97273155, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 160/16720/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: