
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28 травня 2021 рокуЛуцькСправа № 140/1557/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках в сумі 52892,10 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
15.03.2021 суд постановив ухвалу про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
30.03.2021 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути податковий борг в сумі 35250,80 грн.
До судового засідання, призначеного на 12:30 28.05.2021, представник Головного управління ДПС у Волинській області Войчук І.В. звернулася до суду із заявою (вих. № 1649/03-20-20-02-07 від 28.05.2021) про закриття провадження у справі, у зв`язку із сплатою заявленого до стягнення податкового боргу в сумі 35250,80 грн.
З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Отже, оскільки представник позивача звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу в сумі 35250,80 грн., що також підтверджується наявними у справі доказами, і такі дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Як передбачено частиною першою статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За правилами частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі, позивачу Головному управлінню ДПС у Волинській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2270,00 грн. платіжним дорученням від 09.02.2021 № 142, що становить 1135,00 грн.
Керуючись статтями 132, 142, 143, 189, 229, пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 238, статтею 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення податкового боргу закрити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код 44106679) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1135 гривень 00 копійок (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень нуль копійок), який сплачений платіжним дорученням від 09 лютого 2021 року № 142.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх
The court decision No. 97272945, Volyn District Administrative Court was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 140/1557/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: