Court ruling № 97272784, 31.05.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

31 травня 2021 р. справа № 120/1435/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпоінт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "Вудпоінт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

25.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереенції.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду ( вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Київській області в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 01.06.2021 року о 11:00 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду ( вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції 01.06.2021 року о 11:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович