
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/21442/19
пр. № 2/759/553/21
31 травня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А., при секретарі Проневич В.В. за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Яцишина Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерство культури, молодіта спорту України, третя особа: Національний музей історії України про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки. Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерство культури, молодіта спорту України, третя особа: Національний музей історії України про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки, залишити без задоволення. Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу. Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше ніж через п"ять днів з дня проголошення вступної та резулятивної частини цього рішення.
Суддя Коваль О.А.
The court decision No. 97271703, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/21442/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: