
Справа № 756/16648/20
Провадження № 2/756/2650/21
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участі секретаря судових засідань - Бондаренко Н.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 січня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
20.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій повідомляється, що перевіривши оплати відповідача за надані послуги, з`ясовано, що станом на 01.05.2021 борг відсутній, з огляду на зазначене, просить суд закрити провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 . Окрім того представник просив суд повернути сплачений судовий збір посилаючись на положення ч.2 ст. 255 ЦПК України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Позивач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. При цьому, на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить суд розглянути за відсутності уповноваженого представника, закрити провадження по справі та повернути судовий збір.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причин неявки в судове засідання не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Стаття 255 ЦПК України визначає підстави закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зважаючи на те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги повністю відсутня, на думку суду, предмет спору за позовом відсутній, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. сплачений згідно платіжного доручення №5873 від 15.12.2020 (а.с.6).
Керуючись ст. 255, 256, 260,261, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) судовий збір в сумі 2102,00 грн, сплачений платіжним дорученням №5873 від 15.12.2020 на рахунок UA718999980313111206000026006 отримувач: УДксУ Оболонського району м.Києва, код отримувача: 38002491, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Ткач
The court decision No. 97271435, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/16648/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: