Court ruling № 97271335, 24.05.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-зз/754/19/21

Справа № 754/5178/18

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Таран Н.Г.

з участю секретаря Куценко Ю.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яка вмотивована тим, що на даний момент вжиті судом заходи забезпечення позову створюють перешкоди позивачу у виконанні рішення суду. Збереження заходів забезпечення суду на даний момент є недоречним, судове рішення не підлягає примусовому виконанню.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні усіх сторін по справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

15.05.2018 року Деснянським районним судом м. Києва було судом було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №754/5178/18 шляхом заборони проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомості за реєстраційним номером 1416433880000 - однокімнатної квартири АДРЕСА_1 до набрання рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», про скасування реєстрації права власності законної сили.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.09.2018 року у задоволенні позову було відмовлено.

Київський апеляційний суд 05.12.2018 року, ухвалюючи постанову про відхилення апеляційної скарги вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з відмовою у задоволенні позову.

28.01.2019 року Верховним судом, за клопотанням позивача, дію постанови Київського апеляційного суду в частині скасування заходів забезпечення позову було зупинено до розгляду касаційної скарги. Таким чином, заходи забезпечення позову продовжували діяти.

25.11.2020 року Верховним судом було частково задоволено касаційну скаргу позивача, постанову Київського апеляційного суду від 05.12.2018 року було скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для повторного розгляду.

17.03.2021 року Київським апеляційним судом частково задоволено апеляційну скаргу позивача, рішення Деснянського районного суду м. Києва скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково - скасовано запис про реєстрацію права власності ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», на спірну квартиру.

Відтак, у позивача виникло право провести реєстраційні дії, спрямовані на виконання судового рішення.

Між тим, заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали від 15.05.2018 року продовжують діяти.

Зокрема, звернувшись до державного реєстратора з метою вчинення реєстраційних дій, спрямованих на виконання рішення суду, позивачем отримано Рішення державного реєстратора про зупинення державної реєстрації прав № 58013873 від 06.05.2021 року у зв`язку з зареєстрованим судовим рішенням про заборону вчинення реєстраційних дій.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На даний момент вжиті судом заходи забезпечення позову створюють перешкоди позивачу у виконанні рішення суду. Збереження заходів забезпечення суду на даний момент є недоречним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2018 року у вигляді заборони проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомості за реєстраційним номером 1416433880000 - однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.Г. Таран