
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 761/24575/19
провадження № 2/753/2180/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.
за участю сторін не з`явилися;
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року, передано до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 10 вересня 2020 року дану цивільну справу передано судді Цимбал І.К.
Ухвалою судді від 17 вересня 2020 року дану справу суддею Цимбал І.К. прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 30 листопада 2020 року дану цивільну справу передано судді Каліушку Ф.А.
Ухвалою судді від 07 грудня 2020 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями наданими Реєстром територіальної громади м. Києва, копією паспорту, а також визначеною у заяві-анкеті адресою та відповідно за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що справа за позовом Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, має бути передана на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем реєстрації відповідача, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
The court decision No. 97271291, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/24575/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: