
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/463/13-ц
Провадження № 6/723/2538/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi
в складі: головуючого судді Дячук О.О.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, зазначивши, що Сторожинецький районний суд Чернівецької області видав виконавчі листи по цивільній справі №723/463/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», як перебувають на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
21.11.2019р. рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк», відповідно до підпункту 2 п. 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту та рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» було передано все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк».
28.11.2019р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію №10681050156055612 – державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію статуту АТ «Альфа-Банк». 03.12.2019р. до ЄДРЮОФОПГФ було внесаено запис №10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк».
На підставі викладеного просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №723/463/13-ц з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».
У судове засідання представник заявника не з`явився у заяві просить проводити розгляд справи без участі представника заявника.
Інші учасники у суд не з`явилися.
Судом встановлено, що 12.03.2013р. рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с.Кам`яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” заборгованість за Договором кредиту №607/32-121 від 16.06.2006р. в сумі 236651(двісті тридцять шість тисяч шістсот п`ятдесят одну гривню) 64 копійки на рах. № НОМЕР_2 , в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019 та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2366,52гривень.
ПАТ «Укрсоцбанк» було видано виконавчі листи.
21.11.2019р. рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк», відповідно до підпункту 2 п. 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту та рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» було передано все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк».
28.11.2019р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію №10681050156055612 – державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію статуту АТ «Альфа-Банк». 03.12.2019р. до ЄДРЮОФОПГФ було внесаено запис №10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк».
Станом на сьогодні до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 ..
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором..
Згідно ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу». «Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив».
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене необхідно замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.55, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача – задовольнити.
Замінити стягувача з Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» по справі №723/463/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст.. 354 ЦПК України.
СУДДЯ
The court decision No. 97271159, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 723/463/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: