Court ruling № 97270932, 28.05.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
695/4401/18
Document №
97270932
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4401/18

номер провадження 1-в/695/113/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Біленко Н.Г.,

прокурора Гомаз В.В.,

представника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Фролової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.05.2019 вироком Драбівського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Скрипник Олександр звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час випробувального терміну, обов`язки, покладені на нього судом виконував. До адміністративної відповідальності притягувався 20.07.2019 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та 21.08.2020 за ст. 125 КУпАП, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав. Провину свою визнав та в подальшому зобов`язався вести законослухняний спосіб життя. Офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно, термін іспитового строку закінчився 20.05.2021. За таких обставин просив звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 20.05.2020 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Фролова Ю.С. у судовому засіданні не заперечувала проти розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без участі засудженого. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, вважала його обґрунтованим, просила суд задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку представника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області, прокурора, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 20.05.2019 ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном 2 роки, із зобов`язанням його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 17.09.2019 до 20.05.2021 ОСОБА_1 перебував на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації».

17.09.2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_1 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності притягувався 20.07.2019 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та 21.08.2020 за ст. 125 КУпАП, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних кримінальних правопорушень не вчинив, термін іспитового строку закінчився 20.05.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк терміном 2 роки, призначений засудженому ОСОБА_1 закінчився 20.05.2021.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Скрипника Олександра про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 20.05.2019 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя К.М. Ушакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97270932 ?

Документ № 97270932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97270932 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97270932 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97270932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97270932, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97270932, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97270932 refers to case No. 695/4401/18

This decision relates to case No. 695/4401/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97270930
Next document : 97270935