Court ruling № 97270920, 31.05.2021, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
692/791/20
Document №
97270920
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 692/791/20

Провадження № 1-кп/692/23/21

31.05.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши клопотання директора Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_3 про допит експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначено на 10:30 год. 24.06.2021р.

У судове засідання для допиту викликались експерти Черкаського НДЕКЦ, зокрема експерт ОСОБА_1. На адресу суду 28.05.2021р. за вх. № 188/21-Вх надійшло клопотання директора Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_3 про допит експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки у зв`язку з складною епідеміологічною ситуацією, обмеженим фінансуванням та завантаженістю експертів Черкаського НДЕКЦ забезпечити виїзд експерта ОСОБА_1 до Драбівського районного суду не представляється можливим. Тому просить провести допит експерта в режимі відеоконференції в адміністративних межах м. Черкаси (Соснівський районний суд м. Черкаси, Придніпровський районний суд м. Черкаси, Черкаський районний суд, Апеляційний суд Черкаської області)

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на необхідність проведення допиту експерта, клопотання директора Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_3 про допит експерта в режимі відеоконференції, суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Оскільки на обрану дату наступного судового засідання - 24.06.2021р. о 10 год. 30 у Соснівського районного суду м. Черкаси наявні технічні можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне прийняти рішення про допит експерта ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Соснівський районний суд м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_3 про допит експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції- задовольнити.

Допит експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 провести у режимі відео конференції з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси).

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити належне здійснення відеоконференції 24.06.2021 року о 10 год. 30 хв., вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97270920 ?

Документ № 97270920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97270920 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97270920 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97270920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97270920, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97270920, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97270920 refers to case No. 692/791/20

This decision relates to case No. 692/791/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97270918
Next document : 97286927