Court ruling № 97269712, 31.05.2021, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
399/296/21
Document №
97269712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 399/296/21

провадження № 2/399/187/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шуліка О.О., при секретарі судового засідання Бобрик І.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О. від 18.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

31.05.2021 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Близнюк І.В. подано до канцелярії суду клопотання в якому він прохає розгляд підготовчого судового засідання по цивільній даній справі здійснити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

26.05.2021року представник відповідача Онуфріївської селищної ради селищний голова В. Береза, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Онуфріївської селищної ради, в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує. Крім того, Онуфріївська селищна рада є правонаступником Млинківської сільської ради.

Заяв та клопотань, в тому числі, в порядку ст.ст. 43,49,51,53,84,183 ЦПК України(зокрема, щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміни предмета або підстав позову; залучення до участі у справі інших осіб; витребування додаткових доказів) від учасників цивільного процесу під час підготовчого провадження до суду подано не було.

Підготовче засідання проведено без участі сторін згідно положень ч.1 ст.198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів).

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки представником відповідача відзив не подано та у письмовій заяві зазначено про те, що проти позовних вимог не заперечує.

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43,49,174,183 ЦПК України.

Згідно положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12,13,189,197,200,258,260,261,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду посуті за правилами загального позовного провадження на 17.06.2021 рокуо 14-год.30хв. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт. Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 97269712 ?

Документ № 97269712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97269712 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97269712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97269712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97269712, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97269712, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97269712 refers to case No. 399/296/21

This decision relates to case No. 399/296/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97261261
Next document : 97279889