
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31.05.2021 2/394/183/21
394/211/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що 27 січня 2020 року виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області складено відповідний актовий запис № 5 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Померлою 02 лютого 2006 року було складено заповіт, який зареєстрований у реєстрі за № 14 Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до якого позивач являється спадкоємцем усього належного їй майна.
Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із його тривалим захворюванням. Позивач являється інвалідом 1 групи, та постійно перебуває на диспансерному обліку медичного закладу з діагнозом «цукровий діабет тип 1, тяжкий перебіг», у зв`язку з чим двічі на тиждень знаходиться на діалізі в Кіровоградській обласній лікарні. У період з 23.07.2020 року по 30.07.2021 року перебував на лікуванні у зазначеному вище закладі.
Після звернення позивача до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.
Незадоволення позовних вимог позивача щодо визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться.
Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій останній просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність, просить прийняти рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ) /а.с.7/.
02 лютого 2006 року Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було посвідчено заповіт та зареєстровано в реєстрі за № 14, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивачу у справі) /а.с.6/.
Зі світлокопії довідки, виданої комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Новоархангельської районної ради» вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на Д обліку з діагнозом: цукровий діабет тип І, тяжкий перебіг ХНН термінальна стадія. Два рази на тиждень знаходиться на діалізі в обласній лікарні м. Кропивницький. 23.07.2020 року, 30.07.2020 року був на діалізі в обласній лікарні м. Кропивницький /а.с.12/.
Державний нотаріус Новоархангельської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачеві у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.8-9/.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).
Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Наведену в позовній заяві причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною та об`єктивною. Як встановлено позивач перебував на стаціонарному лікуванні в обласній лікарні м. Кропивницький та є інвалідом.
Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачеві було роз`яснено, що довівши в суді об`єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви він зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачеві строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Суд визначає позивачу строк терміном один місяць на подання заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 247, 263, 264, 265 ЦПК України , ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Визначений ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .
Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Слави, 44 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367217.
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 97269679, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 394/211/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: