Court ruling № 97269593, 31.05.2021, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3914/21

Номер провадження 1-кп/404/183/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 28 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілий ТзОВ «Копілка», представник потерпілого Буров С.В., захисник Ревякін А.В. та обвинувачений ОСОБА_1 , які викликаються в підготовче судове засідання.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

За таких обставин суд вважає за необхідним доручити Фортечному районному відділу філії Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -.

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілого ТзОВ «Копілка», представника потерпілого Бурова С.В., захисника Ревякіна А.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 , на 11-30 год. 24 червня 2021 року.

Зобов`язати Фортечний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 86-а, скласти та подати до суду в строк до 23.06.2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до п.7 та п.8 ст. 42 КПК України, йому як обвинуваченому надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко