Court ruling № 97269510, 31.05.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/664/20

Номер провадження 2-во/373/8/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді Керекези Я.І.,

з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 373/664/20 за позовом ОСОБА_2 до Переяславської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішень Переяслав-Хмельницької міської ради, свідоцтва про право власності та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2021 року було задоволено частково позов ОСОБА_2 до Переяславської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішень Переяслав-Хмельницької міської ради, свідоцтва про право власності та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

До суду 27 травня 2021 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме: кадастровий номер спільної земельної ділянки зазначено «3211000000:016064:0478» замість «3211000000:01:064:0478».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши рішення суду по даній справі, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про неоьхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

У першому абзаці описової частини та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2021 року по справі № 373/664/20 за позовом ОСОБА_2 до Переяславської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішень Переяслав-Хмельницької міської ради, свідоцтва про право власності та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно кадастровий номер земельної ділянки зазначити «3211000000:01:064:0478» замість «3211000000:016064:0478».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Я. І. Керекеза