
Провадження № 2/359/60/2021
Справа № 359/591/18
Рішення
Іменем України
12 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до правонаступників-спадкоємців померлої ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_4 ,- про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Враховуючи складність даної справи, відкласти складання рішення суду у повному обсязі на строк не більше ніж десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,258,259,263-265,266,273,280 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до правонаступників-спадкоємців померлої ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_4 ,- про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 97269140, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/591/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: