
Справа № 214/1107/21
2/214/1749/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Малаховська І.Б.
за участю секретаря – Перог Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу №214/1107/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Саксаганським відділом державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби КМУ Юстинці в Дніпропетровській області, актовий запис № 469.
Заяви та клопотання учасників справи.
2.Відповідач ОСОБА_2 надав до суду клопотання про надання строку для примирення з позивачем у шість місяців з метою збереження сім`ї
3.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та зазначила, що строк для примирення їй та відповідачу не потрібен і що проти клопотання останнього заперечує.
Джерела права й акти їх застосування.
5.Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
6.Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у
7.Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Висновки суду за результатами розгляду клопотання.
8.Враховуючи мотиви та причини з якими позивач звернулася до суду, а також те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.
9.Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує інтереси сторін, та вважає, що три місяці достатньо для вжиття заходів щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.
Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд –
Постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення та збереження сім`ї задовольнити частково
Надати сторонам у цивільній справі № 214/1107/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном на три місяців.
Провадження по справі зупинити.
Призначити наступне судове засідання о 10 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська
The court decision No. 97268627, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/1107/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: