Court ruling № 97268041, 31.05.2021, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/457/21

2/171/493/21

У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради звернувся до Апостолівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб на утриманні яких буде дитина.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

31.05.2021 року від Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На виконання вказаних вимог норм процесуального законодавства, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це відповідає вимогам закону та волі сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31.05.2021 року.

Суддя Л. І. Кодрян