Court ruling № 97264292, 28.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8489/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 травня 2021 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області до приватного підприємства «Галенерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 о 16:00 год. до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська. 35; код ЄДРПОУ 43968090) до приватного підприємства «Галенерго» (79020, м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 73; код ЄДРПОУ 34462266), в якій заявник просить підтвердити обґрунтованість арешту майна приватного підприємства «Галенерго».

Ухвалою суду від 28.05.2021 залишено без руху заяву Головного управління ДПС у Львівській області до приватного підприємства «Галенерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху скеровано на електронну адресу позивача та повідомлено представника позивача телефоном.

Ухвалою від 28.05.2021 відмовлено у задоволенні заяви ГУ ДПС у Львівській області про продовження процесуальних строків для сплати судового збору у справі № 380/8489/21.

Таким чином, станом на 11:00 год. 28.05.2021 ГУ ДПС у Львівській області вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконало, недоліки заяви у встановлений строк не усунуло.

Відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої статті цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи те, що ГУ ДПС у Львівській області не усунуло недоліки заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк, тому, відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна приватного підприємства «Галенерго» та додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 283 підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області до приватного підприємства «Галенерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, разом з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сподарик Н.І.