Court ruling № 97264288, 28.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8423/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду поданої позивачем заяви від 31.03.2021 року про його увільнення від виконання службових обов`язків на посаді слідчого слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, на час проходження військової служби за контрактом, згідно наказу т.в.о. командира військової частини А3211 Міністерства оборони України Ляшенка В. №74 від 29.03.2021 року;

- зобов`язати відповідача розглянути подану позивачем заяву від 31.03.2021 року та винести наказ про увільнення позивача від виконання службових обов`язків на час проходження військової служби за контрактом, згідно наказу т.в.о. командира військової частини А3211 Міністерства оборони України Ляшенка В. №74 від 29.03.2021 року, з відповідними соціальними гарантіями.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

За правилами ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Втім, всупереч вказаній імперативній вимозі, позивач до позовної заяви додав копію квитанції про сплату судового збору нечитабельного характеру, та не додав оригінал цієї квитанції.

Зазначена копія не є належним документом про сплату судового збору, оскільки документи до суду подаються в оригіналі.

Вказана позиція суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 27.02.2018 року (справа №266/1994/17) та від 30.11.2018 року (справа №9901/929/18).

Наведене вище свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.169 вищевказаного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити спосіб і строк їх усунення. Роз`яснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.