Court ruling № 97264245, 27.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4820/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М. .

за участю:

представника позивача – Букаловської Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Керівник Жовківської окружної прокуратури Львівської області (80300. вул. Св.Трійці,10. м. Жовква, Львівська область) звернувся в суд з позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (80300. пл. Вічева,1 м. Жовква, Львівська область) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не утворення у складі виконавчих органів служби у справах дітей;

- зобов`язати відповідача виконати у повному обсязі визначені законодавством повноваження спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 27 травня 2021 року заявила клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, керуючись нормами чинного законодавства (про що зазначено в рішенні №14 від 05.04.2021) створила 05.04.2021 Службу у справах дітей, відтак виконала передбачені законом обов`язки і повноваження у даній сфері, а отже виконала позовні вимоги. Просила закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як встановлено судом рішенням №14 від 05.04.2021 року Жовківська міська рада Львівського району Львівської області 05.04.2021 року створила Службу у справах дітей.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі, який становить 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №542 від 26 березня 2021 року.

Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1135,00 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293- 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі – задоволити.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/4820/21 за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Жовківській окружній прокуратурі Львівської області (80300, вул.Трійці,10. м. Жовква, Львівський район, Львівська область; код ЄДРПОУ 04056248) з бюджету 50% сплаченої суми судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) грн.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений 28.05.2021 року.

Суддя Кухар Н.А.