Court ruling № 97264140, 28.05.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1876/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Косогової Людмили Олексіївни про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними дії, скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження у відношенні позивача та накладення арешту на її кошти;

- визнати протиправною та скасувати постанову Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про відкриття виконавчого провадження №64360413 від 15.02.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ВП №64360413 від 19.03.2021 про арешт коштів боржника (а.с.1-2).

28.05.2021 від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із відрядженням (а.с.60).

В судове засідання представники сторін не прибули, повідомлені належним чином (а.с.38,39,41).

Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження в разі знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.

Враховуючи те, що представництво в суді інтересів позивача здійснюється вказаним адвокатом, без особистої участі якого наразі неможливо розглянути справу по суті, з метою не порушення процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що слід задовольнити, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.236, 241-250, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №360/1876/21 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №360/1876/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними дії, скасування постанов до 17 червня 2021 року.

Судове засідання призначити на 17 червня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова