Court ruling № 97264021, 28.05.2021, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
28.05.2021
Case No.
810/4985/14
Document №
97264021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 травня 2021 року №810/4985/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/4985/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулося з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заюоргованісті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в розмірі 1288,80 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість і сплати страхових внесків за липень-грудень 2010 року в сумі 1288 грн. 80 коп.

На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 судом 14.11.2014 видано виконавчий лист.

28.12.2020 до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з заявою, у якій просило замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4985/14 стягувача - Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.2020 головуючою суддею визначено Файчак В.О.

На підставі Розпорядження №512 у зв`язку із перебуванням судді Файчак В.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку здійснено повторний автоматизований розподіл та визначено головуючою суддею Щавінському В.Р.

Довідкою Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) підтверджено, що вказану заяву зареєстровано у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 28.12.2020, а матеріали справи будуть передані в порядку черговості головуючому судді Щавінському В.Р, після розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання головуючим суддею Лисенко В.І.

У судове засідання призначена на 28.05.2021 сторони не з`явились.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. У вищезазначеній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд заяви за його відсутності не надсилав.

Враховуючи положення ч.3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.3 ст. 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

16.12.2015 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1055 “Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” (далі – Постанова № 1055).

Згідно п.2 Постанови №1055 перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Згідно Додатку 2 Постанови №1055 перейменовано Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області на Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду.

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 628 “Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” (далі – Постанова № 628).

Згідно п.1 Постанови №628 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Додатку 1 Постанови №628 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області приєднано Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Отже Головне управління Пенсійного фонду у Київській області є процесуальним правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районні.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни позивача по справі № 810/4985/14 - Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).

Керуючись ст. 52, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4985/14 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 810/4985/14 стягувача із Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97264021 ?

Документ № 97264021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97264021 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97264021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97264021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97264021, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 97264021, Kyiv District Administrative Court was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97264021 refers to case No. 810/4985/14

This decision relates to case No. 810/4985/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97264020
Next document : 97264022