Court ruling № 97263759, 13.05.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 808/2354/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року по справі №808/2354/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року по справі № 808/2354/18 заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження- задоволено. Замінено сторону у виконавчому листі, а саме боржника - Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).

При формуванні матеріалів справи встановлено, що судом в резолютивній частині ухвали допущену описку щодо номеру справи, а саме замість правильного № 808/2354/18, помилково зазначено № 280/2354/18, та щодо дати видачі виконавчого листа , а саме замість правильного «17.12.2019», помилково зазначено «17.12.2010».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи судом замінено сторону у виконавчому листі виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 17.12.2019 по справі № 808/2354/18, а саме боржника - Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року, зазначивши правильно номер справи 808/2354/18, замість помилково зазначеного 280/2354/18 та дату видачі виконавчого листа «17.12.2019», замість помилково зазначеного «17.12.2010».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року по справі № 808/2354/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, щодо номеру справи та дати видачі виконавчого листа.

Вважати вірним «Замінити сторону у виконавчому листі виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 17.12.2019 по справі № 808/2354/18, а саме боржника - Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)», замість помилково зазначеного «№280/2354/18» та « 17.12.2010».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова