Decision № 972637, 05.03.2007, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
05.03.2007
Case No.
2-756/07г.
Document №
972637
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL -STRUKTURNA ODYNYTSIA ILLICHIVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH VAT "ODESAOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 2-756/07г.

Україна

 ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля ПЛ., при секретарі - Бондар О.В., представника позивача - Самойлової М.Л., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 1933, 48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Одесаобленерго" звернулося в суд з позовом і просило стягнути з ОСОБА_1 1933, 48 грн. за порушення Правил користування електричною енергією.

Представник позивача у судове засідання з'явився, змінив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачки суму заподіяного збитку в розмірі 1647, 48 грн., тому що відповідач частково сплатив заподіяні збитки.

Відповідач у судове засідання з'явилася, позов визнав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 мешкає за адресою:АДРЕСА_1.

14 жовтня 2006 року Іллічівський РЕС у результаті перевірки було встановлено порушення відповідачем Правил користування відповідачем електроенергії, а саме споживання електричної енергії поза приладами обліку на об'єкті споживача, чим позивачеві був заподіяний збиток на суму 1933, 48 грн., що підтверджується представленими позивачем розрахунками, зробленими згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N1357 від 26 липня 1999 року.

Відповідно наданих розрахунків ОСОБА_1 частково, у розмірі 286 грн., оплатив завдані збитки.

2

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору, та затрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" 1647, 48 грн. (на розрахунковий рахунок Іллічівського району електричних мереж N26036333361187 у Воднотранспортному відділенні Промінвестбанку код ОКПО 25035637 МФО 328124).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ збір в розмірі 51 грн.

Одесаобленерго" судовий

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Одесаобленерго" витрати за інформаційно - технічне забезпечення позову в розмірі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 972637 ?

Документ № 972637 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 972637 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 972637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 972637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 972637, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 972637, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 972637 refers to case No. 2-756/07г.

This decision relates to case No. 2-756/07г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL -STRUKTURNA ODYNYTSIA ILLICHIVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH VAT "ODESAOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 972636
Next document : 972639