Court ruling № 97263645, 27.05.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/10823/18

Провадження №2/523/1048/21

У Х В А Л А

"27" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.

за участю секретаря – Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, клопотання про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської К.Л., за участю третіх особі без самостійних вимог на боці позивача – Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» та на боці відповідачів – Громадської організації «Причал №193 «Ярморочна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ

Під час проведення судового засідання від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з посиланням на те, що на теперішний час Верховним Судом розглядається цивільна справа № 523/15769/17 яка стосується однакових правовідносин, встановлює одні і ті ж самі обставини та є подібною з даною справою.

Від представника МІУ, представника ДП «Одеський морський торгівельний порт», представника відповідача – Петрової А.М., приватного нотаріуса Зілковської К.Л. до суду надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, як таке, що не підтверджено належними доказами з яких можливо прийти до висновку про тотожність даної справи та справи, яка перебуває на розгляді в касаційній інстанції.

Крім того, суд вважає, що зупинення провадження у справі призведе до затягування розгляду справи, яке триває з серпня 2018р.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської К.Л., за участю третіх особі без самостійних вимог на боці позивача – Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» та на боці відповідачів – Громадської організації «Причал №193 «Ярморочна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу суду підписано суддею 27.05.2021р.

Суддя