
Справа № 589/1631/21
Провадження № 2/589/1013/21
УХВАЛА
20 травня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
за участі секретаря Щерби Я.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визнання за ним права власності за набувальною давністю на адміністративну будівлю розташовану по АДРЕСА_1 .
23 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 20 травня 2021 року.
20 травня 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутність.
Вивчивши зміст заяви представника позивача, враховуючи положення ст. 13, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на адміністративну будівлю розташовану по АДРЕСА_1 ., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 97262899, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 589/1631/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: