
Справа № 577/2397/21
Провадження № 3/577/645/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, розлученої, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області:
- 21 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП – адміністративний арешт на строк 3 (три) доби;
- 20 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП – штраф 170 грн 00 коп (штраф сплачений),
-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091532 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/2397/21 (провадження № 3/577/645/21).
Крім того, 28 травня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091529 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/2398/21 (провадження № 3/577/646/21).
Вказані справи автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області передані для розгляду судді Ярмак О.М.
За приписом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 не заперечує проти об`єднання відносно неї зазначених протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження.
Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд суду від одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з єдиним унікальним номером № 577/2397/21 (провадження № 3/577/645/21) та з єдиним унікальним номером № 577/2398/21 (провадження № 3/577/646/21), з метою дотримання вимог законодавства, прав особи, яка притягається до відповідальності, повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин, необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/2397/21, провадження № 3/577/645/21) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/2398/21, провадження № 3/577/646/21) об`єднати в одне провадження.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер № 577/2397/21 (провадження № 3/577/645/21).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Ярмак
The court decision No. 97262808, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 577/2397/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: