
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2328/20
Провадження № 2/488/461/21 р.
УХВАЛА
Іменем України
29.04.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді по справі - Лазаревої Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Криницької Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
РішеннямКорабельного районного суду м. Миколаєва від 29.04.2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.
Проте, у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено арифметичну помилку, а саме: розраховано, що мінімальний розмір моральної шкоди, що підлягає відшкодуванню, за період з моменту складання відносно ОСОБА_1 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (07.02.2018 року) до набрання вироком суду законної сили (12.12.2019 року) становить 120000,00 грн. (6000,00 грн. х 22,17 міс.). Тоді як вірним є 6000,00 х 22.17 міс. = 133020,00 грн.
Таким чином згідно рішення суду з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, прокуратури підлягає стягненню грошові кошти в розмірі 133020,00 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.04.2021 року по справі № 488/2328/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.
Вважати вірним, в мотивувальній частині рішення суду, що мінімальний розмір моральної шкоди, що підлягає відшкодуванню, за період з моменту складання відносно ОСОБА_1 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (07.02.2018 року) до набрання вироком суду законної сили (12.12.2019 року) становить 133020,00 грн. (6000,00 грн. х 22,17 міс.).
В резолютивній частині рішення суду, другий абзац вважати вірним в наступній редакції:
"Стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, прокуратури грошові кошти в розмірі 133020,00 грн."
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Г.М. Лазарева
The court decision No. 97262685, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 488/2328/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: