Court ruling № 97261673, 28.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20034/15-к

Провадження № 1-кп/638/81/21

28.05.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участі прокурора Клочко Н.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 23 липня 2015 р. №12015220480003583 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 185 КК України,

встановив :

30.11.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 23.07.2015 р. № 12015220480003583 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3,4 ст.185 КК України.

У судові засідання призначені на 07.02.2017 року, 24.03.2017 року, 17.05.2017 року, 06.07.2017, 20.09.2017 року, 27.02.2019 року, 17.04.2019 року, 13.06.2019 року, 18.12.2020 року, 28.05.2021 року свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились, про час та місце слухання справи, повідомлялись вчасно та належним чином причин неявки суду не повідомили. Суд вимушений відкласти розгляд справи, так як їх явка у судове засідання для дачі особистих показань обов`язкова.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 примусовий привід.

Відповідно до ч. 4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.: 140,142,143,327 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В, для участі у судовому засіданні 11.00 год. 06.09.2021 року свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , тел: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ; тел: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ; тел. НОМЕР_6 .

Копію ухвали направити в Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: