Court ruling № 97261271, 27.05.2021, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/212/21

У Х В А Л А

27.05.21 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ясінського Л.Ю. розглянувши в письмовому провадженні за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року по цивільній справі №402/212/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задоволено.

Відповідно до ст. 265 ЦПК України, рішення суду, складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

При постановлені рішення від 21 квітня 2021 року було допущено помилку в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановлені рішення, де у резолютивній частині рішення вказати кадастровий номер земельної ділянки 3525584200:02:000:0197.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення в рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року у цивільній справі №402/212/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, де вважати вірним "кадастровий номер 3525584200:02:000:0197", земельної ділянки площею 2.44 га, розташованої на території села Камяна Криниця Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: Л.Ю. Ясінський