log in
ENG
Справа № 274/3037/20 Провадження № 2/0274/362/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
28.05.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
У матеріалах справи міститься клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розгляд справи за його відсутності.
Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надійшла заява від 28.05.2021 р., у якій він просить, зокрема, розгляд справи провести без його участі, та повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства "Водафон Україна" документи, зазначені в ухвалі від 15.01.2021 р.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 15.01.2021 р. було зобов`язано Приватне акціонерне товариство " Водафон Україна" протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати на паперових носіях відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 14.01.2019 р. по 16.01.2019 р. включно, а також інформацію про блокування номеру телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з 10.01.2019 р. по 15.01.2019 р. включно.
Як вбачається з роздруківки трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта", поштове відправлення, у якому містилася копія ухвали від 15.01.2021 р., вручено представнику Приватного акціонерного товариства " Водафон Україна" за довіреністю 01.04.2021 р.
Між тим, станом на 28.05.2021 р. інформація, що витребовувалася ухвалою від 15.01.2021 р., на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від Приватного акціонерного товариства " Водафон Україна" не надходила.
Зважаючи на наведене, Суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство " Водафон Україна" протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати на паперових носіях відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 14.01.2019 р. по 16.01.2019 р. включно, а також інформацію про блокування номеру телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з 10.01.2019 р. по 15.01.2019 р. включно.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство " Водафон Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати на паперових носіях відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 14.01.2019 р. по 16.01.2019 р. включно.
2. Повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Водафон Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію про блокування номеру телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з 10.01.2019 р. по 15.01.2019 р. включно.
3. Розгляд справи відкласти та призначити на 26.08.2021 р. о 09:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 97261053, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 274/3037/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome