Court ruling № 97261023, 28.05.2021, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №198/80/21

Провадження №2/0198/112/21

28.05.2021

У Х В А Л А

28 травня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання по даній справі, призначене на 28.05.2021 року, представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Скирда В.І. не з`явився, надав суду заяву про оголошення в такому перерви для можливості ознайомлення з поданими 28.05.2021 року відповідачем клопотаннями, з метою висловити свою думку щодо останніх при подальшому їх вирішенні, а також в зв`язку з необхідністю отримати відзив на позовну заяву, поданий відповідачем, який направлений засобами поштового зв`язку, при цьому дане питання просив вирішити за його відсутності (ас.14,15,100).

Представник відповідача по справі ТОВ «Лан» – адвокат Чуміна К.Г. в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти оголошення перерви у підготовчому засіданні, призначеному на 28.05.2021 року, в зв`язку з необхідністю ознайомлення представника позивача з наданими документами, а саме відзивом на позов та клопотаннями задля можливості подальшого їх вирішення, при цьому дане питання просила вирішити в її відсутність (ас. 97,98,99,101).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що представник позивача надав суду заяву про оголошення в підготовчому засіданні перерви, з метою отримати направлений стороною відповідача відзив на позов та ознайомитися з поданими відповідачем клопотаннями, задля дотримання принципу верховенства права, рівності всіх учасників справи перед законом і судом, суд вважає за необхідне не оголосити в підготовчому засіданні перерву, як про те просить представник позивачки, а відкласти проведення останнього, повторно викликавши в таке сторони по справі .

Керуючись ст. ст. 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки відкласти на 11 червня 2021 року на 13-00 годину, про що повідомити сторони належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 28 травня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич