
Справа № 161/9536/21
Провадження № 2-а/161/234/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 травня 2021 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Колківське лісове господарство" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись 171, 286 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Колківське лісове господарство" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 15.07.2021 року о 14:15 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 18.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати позивача та відповідача.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пушкарчук В. П.
The court decision No. 97260503, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/9536/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: