
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 травня 2021 року Справа № 215/1010/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті м.Кривий Ріг ради про визнання протиправною бездіяльності, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 року позивач звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправним та не чинним рішення від 21.04.2020 року вих.1449 управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради;
- визнати діяльність управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті м.Кривий Ріг ради протиправною та зобов`язати вжити заходи для забезпечення абсолютно фундаментального права на державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії, з рівнем життя не нижчим від прожиткового мінімуму відповідно до ст.46, 48, 92 Конституції України, відповідно до заяви від 19.03.2020 року вх.565 та зазначити закон який порушено.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 19.02.2021 року даний позов було передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов було передано судді Кучмі К.С. 25.03.2021 року.
Пред`явлену позовну заяву ухвалою від 30 березня 2021 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.3 ст.161 КАС України, та встановлений строк, десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 908 грн.
27.05.2021 року на адресу суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2021 року, через закінчення встановленого строку зберігання.
Позивач до теперішнього часу не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті м.Кривий Ріг ради про визнання протиправною бездіяльності – повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
The court decision No. 97260073, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 215/1010/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: