
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 травня 2021 року Справа № 160/16509/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А3283 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А3283 суму у розмірі 6551 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №160/16509/20 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Судом встановлено, що позивачем було отримано копію зазначеної ухвали 19.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Проте, станом на 27.05.2021 року Військова частина А3283 вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №160/16509/20 не виконала, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений судом строк.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що даний позов необхідно повернути позивачу згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків про відшкодування збитків - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 97259990, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 160/16509/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: