Court ruling № 97259956, 17.05.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2021 року Справа №160/6192/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Широківська друкарня» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Широківська друкарня» про стягнення заборгованості без руху.

Судом встановлено, що в ухвалі від 26.04.2021 допущено описку, а саме, замість назви відповідача - Комунальне підприємство «Широківська друкарня» в тексті ухвали зазначена назва - Комунальне підприємство «Апостолівська друкарня».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 26.04.2021 у справі №160/6192/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Широківська друкарня», зазначивши по тексту ухвали замість

замість назви відповідача - Комунальне підприємство «Апостолівська друкарня» зазначити назву - Комунальне підприємство «Широківська друкарня».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова