Court ruling № 97259856, 28.05.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4343/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Прилісненської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2021 №6/60 яким позивачу відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,82 га за межами населеного пункту села Галузія на території Прилісненської сільської ради Волинської області із бажаним місце розташування (згідно доданих графічних матеріалів) на земельній ділянці прощею 23,4425 (кадастровий номер 0723681500:02:003:0372); зобов`язання надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,82 га за межами населеного пункту села Галузія на території Прилісненської сільської ради Волинської області із бажаним місце розташування (згідно доданих графічних матеріалів) на земельній ділянці прощею 23,4425 (кадастровий номер 0723681500:02:003:0372).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

26.05.2021 за вх. №22971/21 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи №140/4994/21. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду знаходиться справа №140/4994/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2021 №6/16, яким включено до переліку земельних ділянок комунальної власності, право оренди на які виставляться на земельні торги, земельні ділянки за межами населених пунктів на території Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в частині включення до такого переліку земельної ділянки площею 23.4425 га (кадастровий номер 0723681500:02:003:0372), цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства. У свою чергу, оскаржуване рішення Прилісненської сільської ради від 26.02.2021 №6/16 слугувало підставою для відмови позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,82 га за межами населеного пункту села Галузія на території Прилісненської сільської ради Волинської області із бажаним місцем розташування (згідно доданих графічних матеріалів) на земельній ділянці площею 23,4425 (кадастровий номер 0723681500:02:003:0372) а відтак як наслідок прийняття відповідачем рішення від 26.02.2021 №6/60, яке є предметом оскарження у даній справі. Таким чином, враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №140/4994/21, представник позивача просить зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як слідує зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2021 №№6/60, яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,980 га за межами населеного пункту села Галузія на території Прилісненської сільської ради Волинської області із бажаним місцем розташування (згідно доданих графічних матеріалів) на земельній ділянці площею 23,4425 (кадастровий номер 0723681500:02:003:0372), у зв`язку з тим, що вказана земельна ділянка включена до переліку земельних ділянок комунальної власності, право оренди на яку виставляється на земельні торги.

Як слідує з матеріалів справи, позивачу відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою з тих підстав, що рішенням Прилісненської сільської ради від 26.02.2021 №6/16 дана земельна ділянка включена до переліку земельних ділянок комунальної власності, право оренди на яку виставляється на земельні торги.

У свою чергу, рішення Прилісненської сільської ради від 26.02.2021 №6/16 в частині включення до такого переліку земельної ділянки площею 23.4425 га (кадастровий номер 0723681500:02:003:0372), цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, оскаржено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до суду (справа №140/4994/21). Станом на 28.05.2021 провадження у справі №140/4994/21 відкрито.

Таким чином, оскільки підставою для відмови позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою стало включення даної земельної ділянки до переліку земельних ділянок комунальної власності, право оренди на яку виставляється на земельні торги, відповідно до рішення, яке оскаржено до суду, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/4994/21.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/4994/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №140/4343/21 за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/4994/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський