Court ruling № 97259516, 27.05.2021, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/143/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2021 року Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали уточненої позовної зави ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий-затишок – 2007» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, стягнення компенсації та моральної шкодиза позовною заявою позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий затишок-2007» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року до суду надійшла вищевказана справа, 03 лютого 2021 року судом була винесена ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду на 25 лютого 2021 рік на 11 год. 00 хв.

В матеріалах справи мається заява про уточнення позовних вимог в яких позивачем збільшено суму вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за час затримки розрахунку при звільнені.

Однак суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Згідно ч.1 ст..4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень Закону України " Про державний бюджет на 2021 рік" у 2021 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року в розмірі 2 270 грн.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При зверненні до суду з первинною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 041,55 грн, та доплачено 133,55 грн за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Однак, при звернені до суду з уточненням до позовної заяви позивачем фактично ставляться ряд додаткових вимог, а саме просить стягнути з відповідача суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у сумі 12 958 грн., 84 коп., та стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір в розмірі - 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, за які повинен бути сплачений судовий збір: про стягнення суми компенсації втрати частини доходів в сумі 12 958 грн., 84 коп. та відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

При цьому суд зазначає, що загальний розмір за дві вимоги майнового характеру, які заявлені позивачем складає 17958, 84 грн., мінімальний розмір судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» становить 908 грн., таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті складає – 908 грн.

Тобто підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 908 грн. на наступний розрахунковий рахунок:

UA198999980313151206000018540, отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ-Сумський РС/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код отримувача (ЄДРПОУ): 37940404, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий-затишок – 2007» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, стягнення компенсації та моральної шкоди – залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних