Court ruling № 97257524, 28.05.2021, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
728/905/21
Document №
97257524
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/905/21

Номер провадження 2-о/728/27/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 травня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за заявою Дмитрівської селищної ради Чернігівської області,

заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вимоги заявника: про визнання спадщини відумерлою

учасники справи – не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 30 квітня 2021 року Дмитрівська селищна рада Чернігівської області (далі заявник) звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

2. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

3. Крім того, від представника заявника надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним судом цивільної справи № 671/22/19, оскільки у вищевказаній справі в касаційному порядку переглядається судове рішення у подібних правовідносинах, з метою встановлення єдиної судової практики.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5. В даних правовідносинах Суд звертає увагу на те, що право суду зупинити провадження у справі передбачено в статті 252 ЦПК.

6. Зокрема, згідно пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

7. Так, під час розгляду справи Судом встановлено, що згідно з наявною у Єдиному державному реєстрі судових рішень Ухвалою Верховного суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2021 року у справі № 671/22/19 (провадження №61-9511св19), було прийнято та призначено до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в порядку письмового провадження цивільну справу №671/22/19 за заявою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Державна фіскальна служба України Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Волочиська районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність.

8. Вказана справа, як і справа №728/905/21, стосується правовідносин щодо визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася у 1998 році та передачі її у власність територіальній громаді.

9. Виходячи із викладеного по даній справі необхідно зупинити провадження, оскільки позиції Верховного суду є обов`язковими для суду першої інстанції, а правові висновки Верховного суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №671/22/19 можуть суттєво вплинути на вирішення по суті справи, що знаходиться на розгляді в провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 251, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Провадження у цивільній справі за заявою Дмитрівської селищної ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, зупинити до перегляду Верховним судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду цивільної справи № 671/22/19 (провадження №61-9511св19) за заявою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Державна фіскальна служба України Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Волочиська районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність.

2. Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97257524 ?

Документ № 97257524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97257524 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97257524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97257524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97257524, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 97257524, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97257524 refers to case No. 728/905/21

This decision relates to case No. 728/905/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97236500
Next document : 97257525